第87章 配合调查 (第1/2页)

“审判长、审判员，还有在座诸位，作为被害人一方的代理人，我对于被告人刚刚提交的录音证据，发表以下意见。”岳百川不愧是全国十大律师，发言时言语清楚，更有一种不可置疑的气质。

“一、录音的内容不能证明被告人所述证明内容。被告人提出，通过录音可以证明被害人罗伟为刘惠案的真正凶手，还可以证明罗伟的无罪系基于人为操作所致。但仔细听了录音的内容以后，我们可以发现，录音内容并不包含上述内容。不论是直接还是间接，均无所体现被告人所述情节。”

岳百川的第一个观点，让所有人都无话可说。整个录音内容只是罗生与秦红夫妻间的对话。对话内容虽然有找人操作的内容。但具体的情节没有体现，甚至于对方发挥没发挥作用都不知道。至于罗伟是不是刘惠案件的凶手，就更没有涉及了。

“第二，从情理上讲，罗生与秦红的对话是符合常理，可以理解的。被告人试图让我们相信，通过录音可以证明罗伟一定存在不正当的行为，所以罗家才会找人去操作。然后罗伟正好翻案，这也一定是有人在操作的结果。但事实是这样吗？”

“刚刚我已经说过，录音本身不能反映出有人操作案件的内容。设身处地地去想想，如果这件事情放在我们身上会怎么办。我们的亲属被牵涉到重大的刑事案件当中，我们会不会不去托人找关系？”

“一说到托人找关系，我们就可能理解为人为操作案件。想想，如果不是为了操作案件，只是想找内部人了解一下情况，这不也是正常吗。就算是找人疏通，帮助自己的亲人在案件不被刻意针对，这难道不正常吗。罗家找人照顾罗伟，这是一件再正常不过的事情，没有什么大惊小怪的。如果说，被告人有证据证明罗家通过特定人士去操作案件，那么请证明找的是什么人，怎么操作的，施加了什么影响。如果不能证明这些，就去说人为操作，这怎么能被法律所承认。怀疑永远不能当作事实来认定！”

“最后，我想说的是，被告人提供的证据并没有直接体现出犯罪行为存在。被告人潜入罗家，相信这样的录音手里还有不少。如果每拿出一个录音，就要诉讼中止的话，那这个案件怎么进行下去。被告人知道自己将面临的结局是什么，她是在拖延整个案件的进程。本案拖延过长，其实对于被告人来说，也是一种放纵。因为代理人强烈反对中止审理。”

岳百川的一席话，让法庭再次安静了下来。

“大哥，这个律师果然是厉害。他说完

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！